“光影探法，正义同行”第四届法律文化电影节圆满落幕
光影定格，思绪未央。2025年10月25日至26日，91暗网-暗网福利-91直播
第四届法律文化电影节成功举办，当最后一帧画面在掌声中落幕，我们深知，关于法律、人性和文明的讨论，才刚刚开始。这段共同走过的光影之旅，不仅是一次观影，更是一场跨越银幕的思想共鸣。
影片1:《东京审判》
“请你们以公正之心，以善食之名，以人类之愿，进行审判。”
——《东京审判》
在邢斌文老师的引领与点评下，我们共同回顾了《东京审判》那段沉重而复杂的历史篇章。邢老师并未将视角局限于单一的法律条文，而是引导我们深入思考：当法律被置于历史与政治的宏大背景下，它如何承担起界定战争罪责、回应人类良知的重任。他启发我们审视，在清算战争罪行、构建国际新秩序的过程中，法律人应如何在程序正义与实质正义、民族情感与普世价值之间寻求艰难的平衡。
邢斌文老师与同学们聚焦于“法律如何审判历史”、“程序正义在非常时期的实现”等核心议题展开了讨论。他深入剖析了法庭上各方力量的博弈，不仅讲解了远东国际军事法庭的独特架构与法律基础，更揭示了审判过程中超越法庭之外的政治角力与历史叙事之争。邢老师强调，理解这场审判，关键在于认识到法律既是追求正义的利器，也是时代局限的缩影。他引导我们关注法官、检察官、辩护律师等不同角色在历史舞台上的抉择与困境，思考法律在面对系统性暴行时的力量与边界。
整场讲解层层递进，既有对历史事实的严谨梳理，也充满了对法治精神的深刻反思。邢老师以其深厚的学养，为我们呈现了一场既沉重又极具启发性的知识盛宴，让同学们在历史的回响中对法律人的使命与担当有了更为深切的体悟。
影片2:《因父之名》
“正义或许会迟到，但我们永不能放弃对它的追寻”
——《因父之名》
观影结束后，钱大军老师以法理学为切入点，为同学们展开了一场兼具深度与温度的讲解。他围绕电影中司法审判的完整流程，细致拆解立案、证据收集、庭审辩论等每个环节的核心价值，强调“每个司法环节都是守护正义的防线，任何一环的疏漏都可能酿成冤屈”。同时，钱老师结合影片中司法权力滥用的情节，深入剖析司法机构权力约束机制的重要性，从法律原则与实践案例双重维度，阐释“权力必须在制度笼子里运行”的法理逻辑，并落脚于“法律始终以保障人民利益为根本宗旨”，让同学们深刻理解法治建设对维护个体权利、守护社会公平的核心意义。
在互动交流环节，同学们围绕影片引发的现实思考踊跃提问，将讨论推向高潮。针对“迟来的正义是否是正义”这一问题，大家结合电影中蒙冤者多年的苦难经历各抒己见，钱老师则从权利救济的角度，引导同学们思考“如何通过制度完善让正义提速，减少‘迟到’的遗憾”；当谈及“网络舆论对司法审判的影响”时，钱老师既肯定舆论监督对促进司法透明的积极作用，也提醒大家警惕“舆论审判”可能干扰司法独立的风险，强调“法律人需在公众关切与司法理性间找到平衡，始终以事实为依据、以法律为准绳”。整场讨论氛围热烈，观点碰撞间满是对法治精神的深度思考。
一幕幕光影，一次次交锋，一张张专注的面孔，共同构成了今秋最温暖的文化记忆。我们因对法律精神的探寻而相聚，也因对世间万物的共情而相连。活动有期，畅想无界。感谢所有老师和同学的支持与陪伴，愿法律之灯长明，人文之光不灭。期待下一次，银幕再亮，思想重逢。
